“太空果醬:新的遺產”與“準備好的球員”犯了同樣的錯誤

發表時間: 2022-09-23

快速導航

最近發布的 Space Jam 2 預告片在互聯網上引起了人們對勒布朗詹姆斯扮演邁克爾喬丹標誌性角色的反應,以及用於生成樂一通和其他華納兄弟相關角色的新的、流暢的動畫風格。預告片發布後,觀眾立即在推特上指出,在 2 分 38 秒的預告片中塞滿了許多複活節彩蛋。預告片中出現的熟悉面孔,包括弗雷德·弗林斯通、火星人馬文,甚至《發條橙》中的亞歷克斯,都讓觀眾將這部電影與《一號玩家》進行了比較。

2018 年,歐內斯特·克萊恩 (Ernest Cline) 的 80 年代流行文化暢銷書《玩家一號》由著名導演史蒂文·斯皮爾伯格改編成大銀幕。這部電影就像這本書一樣,包含大量 80 年代的主題參考,從雅達利遊戲模擬器等著名的文化貢獻到傑克斯萊特 III 等小眾流行文化創作,這是一部出現在真正的阿諾德施瓦辛格動作電影中的假動作電影特許經營權。最後的動作英雄。雖然這部小說因使用了 80 年代的懷舊情懷而廣受讚譽,但小說的狂熱粉絲和新奇的觀眾都對這部電影缺乏敘事弧線感到失望。從預告片來看,似乎 Space Jam 2 可能會遭受與 Ready Player One 相同的錯誤,沒有什麼故事可以將其一系列客串串起來。

Space Jam 2 的預告片以與原版電影相似的方式開始,世界著名的籃球運動員(在本例中為勒布朗·詹姆斯)和他十幾歲的兒子(Dom,由 Cedric Joe 扮演)之間的家庭摩擦升溫。雖然最初的 Space Jam 建立在 Michael Jordan 在職業生涯中期轉行的現實生活中,導致他的家庭生活感到沮喪和緊張,但 Space Jam 2 開始時 Dom 反對他父親讓兒子打籃球的嘗試作為職業道路。

從那時起,預告片急轉左轉進入 Tune 領域,因為 Dom 意外地被吸入華納兄弟大樓神秘樓層上的矩陣式門戶。然後由詹姆斯從電影中的反派Al G Rhythm(Don Cheadle)手中奪回他的兒子。為了找回多姆,詹姆斯必須組建一支卡通小動物團隊,在一場籃球比賽中與 Goon Squad(一系列動畫對手,他們是這部電影的 Monstars 的化身)展開較量。

在 RogerEbert.com 上對 Ready Player One 的評論中,Christy Lemire 將小說的敘述描述為:“這是你從小就知道的一件事。而且:這是另一件事。而且:這是一件晦澀難懂的事情,只有少數精英你會得到的,這會讓你覺得自己超級聰明。”Space Jam 2 中的情況似乎也是如此。

公平地說,這部電影面臨著一項艱鉅的任務。繼《太空大灌籃》(原版)的崇拜之後,《太空大灌籃 2》不僅要向其電影前輩致敬,還要創造一個令人興奮和引人入勝的新故事情節。預告片似乎部分做到了這一點,詹姆斯和他兒子之間的衝突是電影的中心敘事。然而,這部電影的其餘部分似乎是一系列華納兄弟。客串和對更大的 Space Jam 宇宙的視覺探索。

與最初的 Space Jam 不同,Space Jam 2 不僅限於 Tune Town 和 Monstars,而是擴展到整個華納兄弟的特許經營權。雖然發現最喜歡的電影角色的前景有些令人興奮,但這並不適合製作一部引人入勝的電影。華納兄弟希望突出更廣闊的電影世界,而不是優先考慮新的故事情節,這更像是他們其他電影的廣告,而不是對 Space Jam 2 的讚譽。

這也為這部表面上為年輕觀眾準備的電影帶來了一些奇怪的內容。比如前面提到的《發條橙》中的人物。他們在背景中,為卡通人物之間的籃球比賽歡呼。同時,任何具有任何電影素養的人都知道他們犯下的無數暴行。

使原版 Space Jam 如此獨特和永恆的部分原因在於它利用了現實生活中的流行文化時刻,例如邁克爾喬丹的棒球生涯,結合 Loony Tunes 動畫的俗氣和荒謬,創造了一個不同尋常的失敗者敘事。Space Jam 背負了芝加哥公牛隊在 1990 年代所擁有的文化意義,將他們的運動能力與動畫角色的超自然能力等同起來,為 Jordan 和 Tunes 之間不太可能的配對帶來了一種奇怪的真實感。結果,看似針對兒童的隨機事件序列變成了全家人的娛樂電影。

現在說 Space Jam 2 是否會辜負它的前身,或者它是否會走 Ready Player One 的道路還為時過早。觀眾只能希望這部電影能像復活節彩蛋一樣創造一個像原版一樣愚蠢和永恆的故事。