Estas son las dos secuelas más subestimadas de cualquier serie de películas

tiempo de emisión: 2022-06-15

Navegacion rapida

Si bien el original Regreso al futuro de Robert Zemeckis de 1985 es elogiado como una de las mejores películas jamás realizadas y ampliamente reconocido como un clásico atemporal, a sus dos secuelas no les ha ido tan bien.Filmadas consecutivamente y lanzadas con un año de diferencia, Back to the Future Part II y Part III no se han olvidado por completo, pero no tienen la misma alta consideración que su icónica predecesora.

Es posible que la segunda y la tercera película de Regreso al futuro no se acerquen a la grandeza de la original, pero ambas son mucho mejores de lo que sugiere su reputación.El segundo da un giro sorprendentemente oscuro en la alternativa de 1985, luego vuelve a visitar la película original con un giro interesante, y el tercero es un western en toda regla en el que Marty viaja a tiempos fronterizos para rescatar al Doc, con un tiroteo culminante. y un robo de tren.

Lo que hizo que Regreso al futuro fuera tan divertido en primer lugar fueron las insuperables probabilidades en contra de Marty.La historia es tan interesante porque está claramente establecido que hay una probabilidad de un millón de que pueda asegurar su propia concepción y regresar a su propio tiempo, y se enfrenta constantemente a más obstáculos y reveses además de todo eso.Las secuelas conservaron este elemento, especialmente la Parte II, que muestra al público la distopía de pesadilla en la que se convertirá Estados Unidos si Marty no logra quitarle el almanaque a Biff en 1955.No solo tiene que esconderse de Biff; dado que terminó el mismo día de la película original, también tiene que esconderse de sí mismo tratando de juntar a su mamá y papá.En la Parte III, Doc y Marty no solo podrían encontrarse varados un siglo antes de su propio tiempo; podrían ser asesinados a tiros por la temible pandilla Tannen, haciendo que todo sea discutible.

En la mayoría de los westerns de ciencia ficción, los tropos occidentales se sienten etiquetados, como el robo arbitrario de trenes en Solo: A Star Wars Story, y no cumplen su promesa como western.Back to the Future Part III no es solo un western de ciencia ficción solo de nombre.Robert Zemeckis y su equipo tenían una gran afinidad por los westerns clásicos e hicieron la tercera parte del viaje en el tiempo como un western completo.Back to the Future Part III encaja los elementos de ciencia ficción en torno a los elementos del oeste y no al revés.

Cuando Doc y Marty secuestran un tren en el escenario culminante de la película, es porque un tren es el único vehículo en el Viejo Oeste que puede hacer que el DeLorean alcance hasta 88 mph.Lo que está en juego está establecido y en realidad tiene sentido dentro del mundo de la historia robar un tren: no solo están robando un tren porque es un homenaje a los westerns y eso es lo que hace la gente en los westerns.La película también tiene un tiroteo en medio del viejo y polvoriento Hill Valley inspirado en A Fistful of Dollars que compensa al Biff alternativo viendo el clásico de Sergio Leone en su bañera de hidromasaje en la Parte II.

La escritura de las secuelas no es tan nítida como la primera película, que sin duda es un punto de referencia alto para mantener las secuelas, dado que es básicamente un guión perfecto, pero los seguimientos conservaron lo que realmente hizo que la película original funcionara. muy bien: Michael J.La química en pantalla de Fox y Christopher Lloyd como Doc y Marty.Es tan divertido ver su dinámica en las secuelas como en la película original, y los actores nunca telefonearon juntos en ninguna de sus escenas.

A diferencia de la mayoría de las secuelas de comedia, las secuelas de Regreso al futuro justifican su existencia.La primera película terminó en un suspenso que la secuela termina en el acto de apertura.Gracias al almanaque, uno de los MacGuffins más memorables de todos los tiempos, esta secuencia de apertura crea nuevos conflictos que amenazan con deshacer el final feliz de la película original.La Parte II culmina con su propio final de suspenso, con el Doc desapareciendo del cielo y una carta de hace décadas escrita en 1885 que se le entrega a Marty bajo la lluvia.

Con todo, la trilogía de Regreso al futuro se mantiene como una historia completa.Dejando a un lado el final de Cliffhanger, la primera película de Regreso al futuro fácilmente podría haberse dejado sola y disfrutado del mismo legado que un clásico independiente.Pero las secuelas hicieron lo suficiente para dar cuerpo a los personajes y su mundo y continuar sus historias para sentirse como una parte necesaria del viaje de Doc y Marty.

Mantener el aterrizaje con una trilogía cinematográfica es mucho más fácil decirlo que hacerlo, como lo han demostrado The Matrix Revolutions y las secuelas de Star Wars.Al sacudir las cosas con el escenario del Viejo Oeste pero manteniendo la historia enfocada en los personajes que conocemos y amamos y llevándolos a un lugar feliz, Back to the Future Part III es una de las tres secuelas más satisfactorias jamás realizadas.